診断士1次試験の結果

こんばんは。mayです。


決戦の2日間から一夜明けた本日、協会から1次試験の正解が発表されました。

結果から申し上げますと、1次試験は「合格」しました。

以下、各教科の点数と試験時の心境です。


○財務・会計・・・72点

科目合格しているため、免除することも考えました。
しかし、2日目に苦手の法務と情報システムを受験しなくてはならないこと、
財務なら60点以上取れるという期待を考慮し、免除せずに受けることにしました。
1科目目ということで緊張もありましたが、開始と同時に問題用紙全体を俯瞰し
簡単に解けそう…○　解けるけど時間かかりそう…△　知らん。後回し…×
の記号を各問題につけていきました。
そして、○→△→×の順に解いていきました。
パッと見た感じ、難易度は高めだと思いました。また、基礎ができてないと解けない
問題が多いので、解ける人・解けない人と2極化するんじゃないかと思いました。
出来はアカウンティングが3割、ファイナンスが4割です。
過去に簿記2級を取ったので、前半で点数を稼ぐつもりでしたが作戦失敗。
CVPはしょうがないとしても、差異分析の引っかけに引っかかったのが…むむぅ。
最近はアカウンティングよりもファイナンスの方が
簡単になってきている気がしますね。

○企業経営理論・・・61点

試験時間90分もあるのに時間が足りませんでした。
前半の戦略・組織を解くのに慎重になり、時間を浪費してしまった気がします。
それに加えて、問題文が分かりにくい。
「環境の構造的特徴によって、焦点組織が直面する不確実性」って何すか？
って、それを問われていたのですが、選択肢見てもどれも合ってそうだし・・・
そんなこんなで、仕事として関わっているため得点源にしようと思っていた
労働法規も、落ち着いて解けば取れるマーケも残り時間30分で無理やり解答。
これじゃ、仕事も2次試験も先が思いやられますね。

○経営法務・・・70点

今年1番力を入れた科目です。
TBCの教材・答練・スピ問・模試・過去問などなど関連する教材はひたすら
繰り返して解きました。また、TBCの竹永先生のDVDや講義も通勤時間を
メインに繰り返し聞きました。
おかげで試験中は、そばに竹永先生がいるかのような感覚で、
試験を受けることができました。
正直言って、去年受験したときはその問題は何について問われているのかさえ
分かりませんでした。しかし、今年は「吸収合併での債権者保護についてか・・・」
「あぁ、民事再生と会社更生の計画の可決要件聞かれているのか～」など
問題文を理解して読むことができました。
また、TBCのGW特別対策のおかげで英文契約書も読めました。
（英文を捨て問にしなくて済み、これが心理的にもデカかったです。）
それにしても、ここの配点が5点とは・・・ちょっとどうなんでしょう?
自分もそうでしたが、経営法務を苦手な人は会社法・知財法のベースとなる
民法を学ぶことをオススメします。
直接は問われませんが、民法の基本原則を分かる分からないは
この試験ではけっこう大きいと思いました。

○経営情報システム・・・72点

模試でも60点に届かず、1ヶ月前の時点では不安要素を抱えていましたが、
その後本番まで集中的に取り組んだため、急激に理解が進みました。
基本情報処理(FE)で学んだことも、ようやく体系的に結びついたようです。
あと、問題解き終わった後、時間が余ったのですが、見直しといてよかったです。
第1問をアにマークしていましたからね。
「何か、違和感があるな～」と気がつき、「あれ?ビデオカードの交換で
ネットワークの転送速度っておかしくね?」って気づきました。
私は見直しで点数が増えることはあまりなかったので、途中退出せずに
最後まで時間を使ってよかったと思いました。

以上、合計　275/400 で1次試験突破です。

私は1次突破に複数年かかったので、うれしさよりも安堵感の方が大きいです。

それと同時に実力者ひしめく2次受験者の中で上位2割になんて

入れるのだろうかと、素直に思います。


2次受験時には、1次試験を受ける前の時の心境になれればいいんだと思います。

今年は2次も見越して勉強してきたので、この勢いで突破したいです。


まだゴールじゃないぞ＞may