mayがマーケで点が伸びない3つの理由

こんにちは。mayです。


診断士の1次試験は申し込みが始まったようですね。

私ははじめから今年の1次試験は免除するつもりでしたので受験しませんが、

2次試験の資格を持っている人でも、1次を受けたほうがいいという話も聞きますね。

私は1次を免除できて2次の4科目に集中できるのが2年目の人のアドバンテージだと

思うので、そのメリットを生かしたいと思います。

（もっとも激ムズの経済や経営法務・中小の暗記をしたくないというのが本音ですが）


今は引き続き、2次の解答のネタとなる切り口やキーワードをインプットしています。

また、がっこうで推奨されている白書の成功事例の抽出もやってます。

その効果なのか（いい文章かどうかは置いておいて）決められた文字数を書くということに

関しては、さほど苦労しなくなってきたように思います。


しかし、事例Ⅱについては依然として苦手意識が消えません。

昨年も事例ⅡはB判定でしたし、この前のがっこうの答練でも事例Ⅱは平均を

割ってしまいました。

勉強時間もそれ相応に費やしているし、切り口やキーワードは理解できているのにな～。

と悩んでいたのですが、最近、マーケで点が伸びない理由が何となく分かりました。

大きく3つあるのかなと思ってます。

①切り口・キーワードに依存しすぎ
山口先生のDVDを見て気づいたのですが、組織や生産は理論や切り口が

出題のベースになっているため、切り口・キーワードを用いて解答しやすいのに対し、

マーケは与件を抽象化しにくい事例になっているんですね。

私は事例Ⅰ～Ⅲ全てを同じように切り口・キーワードを重視して解答していたのですが、

事例Ⅱに関しては解答するのにきれいな切り口が見つからなかったり、与件を抽象化

できなかったりして行き詰ってしまうことが多くありました。

事例Ⅱは切り口に固執せず、与件に素直に解答したほうがいいのかもしれませんね。


②顧客の視点が抜けている
当たり前ですがどの事例にも必ず顧客がいます。その中でも、解答する時に顧客の

視点のウエイトが最も多いのが事例Ⅱです。

グループディスカッションで気づいたのですが、私の解答は顧客からの視点が

漏れていることが多く、結果的に与件企業の強みを生かせていない解答を

作成してしまっていたようです。これも切り口依存症の弊害なのかもしれません。

③解答が抽象的
マーケ事例は基本的にドメインを問われることが多いです。

「誰に、何を、どのように」ってヤツですね。

私はこの「誰に」の部分からすでに抽象的な標的顧客になってしまうことが多いため

それに続く「何を」、「どのように」の部分も総花的な解答になってしまうことが多いです。

昨年のメガネ屋さんの事例でも標的顧客を問われましたが、私はそれが絞り込めず

結果的にそれ以降の解答も、なんとなく抽象的なものになってしまいました。

もちろん、解答を絞り込むと大外しするリスクも高まるのですが、

山口先生が言っていた「マーケ事例はキーワード採点じゃなく、試験委員の知っている

理論にあてはまった解答が書ければ加点してくれます。」という言葉を信じ、

これまでより一歩踏み込んだ具体的な解答を書くように心がけます。

（まだこの時点ならいくら失点してもかまわないですしね。）


この気づきが光明になるかどうか。残りの答練・模試で試してみようと思います。

iPhoneで時間管理

時間は最も乏しい資源であり、それが管理できなければ

他の何事も管理することはできない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ピーター・ドラッカー


こんばんは。mayです。


今回は時間管理にまつわるiPhoneアプリのお話です。

勉強をする上で時間管理は進捗管理の上でもモチベーションを高めるためでも

非常に重要なチェック事項だと思います。

私も資格試験の勉強を始めてから、勉強時間の管理をするようになりました。

最初は手帳で記録してましたが、去年5月くらいに手帳を無くしてしまい、

そこから2次試験までは記録を一旦やめました。

2次に落ちて再出発をしてからはアンドロイドアプリ「勉強じかん管理簿」で

記録を開始しました。非常によくできたアプリでしたが、今度はその携帯を無くしてしまい

iPhoneに持ち替え、今は　「Eternity Time Log Lite」 を利用しています。




一時停止機能がないという点を除けば、非常に使いやすくて、電池の減りも遅く
（一時停止機能はなくとも、時間管理は変わらないのですが、心理的に…）

しかも「勉強じかん管理簿」と違って“落ちない”ですw


勉強は勉強時間そのものも大事ですが、それと同じくらい睡眠も大事だと思います。

睡眠時間管理アプリも色々試しましたが結局は「快眠ノート」に落ち着いてます。





ボタン押すだけの簡単管理で、グラフや平均睡眠時間など、最低限の情報を

分かりやすく表示してくれます。

目覚し機能はないのですが、逆にシンプルで使いやすいですね。

一応、6時間は寝たいと思っているのですが、計ってみると平均は5時間半くらいです。

まぁ、これが自分の周期なのかな～と思ってます。


これも計るまでは知らなかったわけで、目で見る管理の効果を感じます。

一方、勉強時間は最近ちょっと足りないかも…(反省)

一時撤退

こんばんは。mayです。


いやはや、4月に入ってからなかなか仕事が充実してしまい(笑)、

余裕時間がなかなか生み出せなくなっている今日この頃です。

忙しいのはいいことですが、勉強時間の捻出のために睡眠時間を

削り始めてしまっているのは、自分でもまずいな～と思ってます。


そんな中、社労士試験の方は受験の申し込みが始まりましたね。

私は今年の社労士試験は受験しないことにしました。

理由は諸々ありますが、最も大きな理由は診断士の2次試験に

確実に受かりたいからです。

2次の受験資格は今年限りなので、今年落ちちゃうと振り出しに戻っちゃいますしね。

W受験しようと思った当初はいずれもいけるんじゃないかと思っていましたが、

目論見が甘かったです。

とはいえ、あきらめたというわけではなく、勝つための前向きな一時撤退です。

企業戦略と同様、今の自分の環境分析を行った結果、選択と集中を行う分野を

決めただけのことです。

社労士の方は仕事で学べる場面がたくさんあるので、意識して吸収していれば、

いつでも参入できますしね。


これで、リソースは2次の4科目に集中することができます。

残り半年、悔いのないように頑張ります。

オフ会やりました

こんにちは。mayです。


先週末、twitterで知り合った方とのオフ会がありました。

私自身、あまりSNSを通じたオフ会に参加したことはなかったのですが、

参加してみると非常に有意義でしたね。

いくらSNS上で会話をしていたとしても、やっぱりface to faceの

コミュニケーションにはかないません。

その日はカラオケルームを5時間も予約していたのですが、

会話が盛り上がってしまい、結局1曲も歌わないまま退店してしまいました


人に会うということはそれ自体が学習の機会であり、自分と守備範囲が異なる人ほど

その学習の伸びしろは大きいと感じました。

これを機に、もう少し積極的に人と会う機会を作ろうっと思いました。


※オフ会特注スペシャルハニトーですw

MMC模試の結果

こんばんは。mayです。


先週末、MMC模試の結果が返ってきました。

事例Ⅰ・・・54点(平均54.1点)
事例Ⅱ・・・64点(平均54.4点)
事例Ⅲ・・・57点(平均57.6点)
事例Ⅳ・・・68点(平均58.0点)
合計・・・243点(平均224.1点)
順位・・・19/176

という結果でした。



答案返却後の復習が今日で一通り終わったので、振り返りをメモっておきます。


本試験は半年以上先なので、この結果は本試験に何の影響も与えません。

ですから、ちょっとくらい良かったからって決して油断してはなりません。

とはいえ、模試では合格ラインに入り続けるということが、模試を受ける時の

目標の一つなので、そういった意味ではとりあえずの目標クリアです。


MMCの模試って初めて受けたんですが、採点基準はビシッと明確なものはなく

ある程度、採点者の先生の裁量に委ねられているように感じました。

山口先生も本試験の採点はそういう感じだということをおっしゃっていたので

自分の中ではMMCの加点・減点に対する納得感はあります。


試験に関する各論です。

○苦手意識がある事例Ⅱが思ってたよりできていたので、

ちょっとだけ自信がつきました。与件のドメインと自分の考えたドメインが

概ね一致していたのが点数につながったのだと思います。

○正直、財務はもっとできていたと思っていたのですが、返却された答案を見ると

簡単な業務的意思決定問題で数字の転記ミスというケアレスミスをしてました…

問題があまりにも簡単すぎて、本番中は間違っているとさえ思わなくて

結局、見直しもしていませんでした。これが本番だったらと思うとゾッとします。

○事例Ⅳの企業があまりにもダメダメでちょっとかわいそうと思ってしまいましたw

与件に「D社の製品は他の家具メーカーに比べて特徴がない」とか書いてあって

さらに自己資本比率も5%とかしかなくて（こんな企業が出るかな～）とか

余計なことを考えてしまいました。

もっと真剣に取り組むクセをつけないといけませんね。


そろそろ3月も終わりで、今年も1/4が終わろうとしています。

後で自身の棚卸しもしなきゃだな～。

携帯見つかった

こんばんは。mayです。


今日、仕事をしてたら出てきました。


月に1回だけ開くファイルの中からポロリと…

すでにMNPでiPhoneに乗り移り、それとともにdocomoは解約したので、

今さら出てきても～…という感じなのですが、中のデータ関連は確保できたので

まぁよかったと前向きに考えたいと思います。


ちなみに、携帯なくしたときの状況・心境をtwitterで振り返ってみると







「もうちょっと探したり焦ったりしろよ自分」と思うわけですが・・・

twitterでのフォロワーの方々のiPhone推しの強さもすごかったですね。

今日出てきたGalaxyはどうやって遊ぶかな…

MMC模試受けてきた

こんばんは。mayです。


一昨日、MMCの模試を受けてきました。

事例問題を解くのは財務以外は昨年の本試験以来でした。

まぁ、どーにかこーにか全事例、マス目は埋められました。

あいにく前日から風邪をひいてしまい、ビハインドな状態での受験でしたが、

何とか320分ナイスファイトできました

試験中はシンドかったものの、終わってみれば、こういう経験を本試験前に

できたのはよかったのかもしれません。


具体的な復習は採点された答案が返却されてからにしようと思っていますが、

MMCは中10日で採点後の答案を返却してくれるそうです。

コレって他の受験校よりも早いですよね

しかも希望すればアドバイス付きで返却してくれるなんて、すばらしいです。

商品が「短納期」で「付加価値」があるっていいですね。


っていうか、そもそも12,600円だったんだ

これくらいはしてくれなきゃですよねぇ。

答案にどう赤ペンを入れてくれるのかは分かりませんが、

満足いく採点やアドバイスがあれば、次回も受けようかな～。

MMCの2次模試受けてみることにした

こんにちは。mayです。


3月11日に行われるMMCの2次模試を受けてみることにしました。

本番は半年以上先なので、さすがに本番のような緊張感は持てないかもしれませんが

本試験の勘を取り戻すのと現在の実力を図る上ではちょうどいい機会です。

それにしても12,600円は高いですねぇ

まぁ、今年の本試験を落ちるほうが高くつくと思い、えいや！っと投資しました。

送られてきた受験票を見ると会場受験者は百数十名とそんなに多くないようです。

この時期の2次模試を記念受験するような人はいないでしょうから

ヤル気のある人たちの中でいい刺激を受けることができそうです。


そういえば、前回のエントリではAndroidアプリの紹介なんてしていましたが、

その後、心変わりがあり、10年以上付き合ったdocomoにサヨナラを告げ

iPhone4Sを購入することにしました

今日には家に着くと思うのですが…

試験前にコレでだらだらと遊んでしまわないように、気をつけなきゃですね。

携帯なくしちゃった

こんにちは。mayです。


一昨日に携帯電話を無くしました。

普段と同じ生活の中で不意に無くしたので、そのうち出てくるだろうと思っていたのですが

未だに出てきてくれません。


パスワードロックもされてますし、電話自体も携帯会社にも止めてもらったので、

悪用されるなどの2次災害はなさそうですが、PCを買い換えてからバックアップを

取っていなかったため、アドレス類は全て喪失してしまいました。


私は過去に携帯をなくした経験が無く、無くても生活には支障ないと思っていました。

しかし、いざ無くしてみると、自分にとって携帯に求めていた機能が見えてきますね。

携帯を使おうと思って「そういや、無いんだった・・・」と思った場面が、

まさにその瞬間なんだと思います。


自分にとって、このアプリが無いと困るというのを一旦記してしておきます。

○evernote
言わずもがなの最強クラウドサービスですね。私は名刺をここに入れておくので
名刺交換後にカメラで取ろうと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○ジョルテ
基本的にスケジュールはこれで管理してるので、無いのはかなり痛いです。
スケジュールを入れようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○twicca
ツイッタークライアントですね。外出時、気軽につぶやけなくて困ってます。
ランチ画像をアップしようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○マック公式アプリ
マックによく行く自分にとって、これの喪失は、マジで損失です。
マック食べようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○はてブ
時事的な話題やお笑いネタはここから得ることが多いです。
ネタ収集しようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○勉強じかん管理簿
試験勉強の計画と実績はこれで管理しています。
勉強時間を計測しようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○かんたん家計簿
携帯という特性上、気軽に記録できるのがナイスだったんですが…
コンビニに入ってお会計後に記録しようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」

○sleep
目覚まし＆睡眠時間の記録として利用しています。
自分のいびきをはじめて聞いたときは衝撃でしたw
目覚ましセットしようと思ったら「あっ、携帯無いんだった」


他にも利用アプリはたくさんありますがここあたりが自分にとっての

無いと困るアプリということになりそうです。

携帯が見つかればそれにこしたことは無いのですが、もし見つからずに新規購入

することになったら、少なくとも上記のアプリは入れることになるでしょう。


今日から3月ですが、困ったスタートになっちゃいましたねぇ。

本当の解答

こんばんは。mayです。


先日のがっこうは山口先生の授業でした。

昨年も通っていましたが、山口先生の授業にあたったことはほとんどなかったので

すごく新鮮な気持ちで受講できました。

それにしても、山口先生はしゃべりが上手ですね。ぐいぐい引き込まれます。

そんな中、授業でちょっと有益な話が聞けたので、メモっておきます。


今年は2次に専念できるので、H13以降の過去問を繰り返し見ているのですが、

H13～16あたりの試験って、いわゆる模範解答が見つかりにくいですよね。

何回解いても、作問者がどういう解答を望んでいるのか不明な設問が多いです。


この設問もそんな中の1つです。

H15 事例Ⅱ


与件からB社のイカせんべいの品質が良かったというのは読み取れるので

理由の一つになりそうですが、これだけでは100字を埋めるのは難しいですよね。

山口先生は何とこの作問者の試験委員が引退したあとに、直接会って

答えを聞く機会があったそうです。

それによると、この問題の本質は「チャネル論」であり、当時の受験機関の

模範解答ほとんどが、作問者の期待していた解答ではなかったそうです。

正しい解答の方向性としては「①TコンビニにとってB社は取引しやすかった。

②B社のせんべいの品質がよかった。」という切り口だったようです。

つまり、Tコンビニにとって大手X社や準大手Y社と取引すると、チャネルのパワーを

握ることができなくなってしまうので、弱者であるB社と取引を続けたという論理です。

与件だけから①を導き出すのは至難の業であり、ある程度流通の知識がないと

この解答にはたどり着けませんよね。


そう考えると、やはり与件だけから差別化された解答を作ることは難しく、

ベースとなる知識の積み重ねがこの試験の優位の源泉になるのですね。

また、試験委員の考え方を知っておくというのも合格には重要な要素になりそうです。

正直言うと、試験委員の本を読むのは重要だと話に聞きつつも

「あまり関係ないんじゃないの・・・？」と思っていました。

でも、読んでおこうかなと。3月の目標にしてみます。

本試験までまだ時間もありますからね。

買うか、借りるか。どうしよ。